2008注册税务师《税收相关法律》试题及答案

（二）
2005年9月l日，甲、乙二人各出资2万元，从南方汽车市场买来一辆二手卡车，准备一起从事长途货物运输．同年10月，甲驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到丙，丙表示愿意出6万元购买此车，甲随即将卡车卖给了丙，并办理了过户登记手续．事后，甲将卖车一事告知乙，乙要求分得一半款项．丙买到此车后，年底又将这辆车以7万元转手卖给了丁．丙、丁二人约定：买卖合同成立时，卡车即归丁所有，再由丁将车租给丙使用，租期为l年，租金1.5万元．丙、丁二人签订合同后，即到有关部门办理了过户登记手续．丙租赁卡车期间，向银行贷款5万元，并将这辆卡车抵押给银行．银行与丙订立了抵押协议，但没有办理卡车抵押登记．2006年10月，丁又将该车以9万元的价格卖给戍．12月，丁以租期届满为由，要求丙归还卡车．丙在得知丁已将车卖给戍后，不愿归还此车，而要求以7万元购买此车．丁不同意，遂丙、丁发生纠纷。
76．甲在来得到乙同意的情况下将车卖给丙的合同行为，在法律性质上属于（　　）
A．违约行为
B．无因管理
C．无权处分
D．居间行为
E．可撒销行为

77．甲与丙之间买卖卡车行为产生的法律后果是（　　）
A．丙善意取得该车的所有权
B．丙不能取得该车的所有权
C．甲和丙对乙构成共同侵权
D．丙买该车构成不当得利，应当将该车返还给甲
E．丙买该车的行为有效

78.假设丙的买车行为有效，那么，下列说法中，正确的是（　　）.
A．丙和丁之间签订的合同属于融资租赁合同
B．丙向银行的借款应由丙和丁共同归还，因为丙和丁对银行借款承担连带责任
C．如果丙不能偿还银行到期借款，则卡车应被拍卖，以清偿丙欠银行借款
D．银行对卡车的抵押权不能对抗丁的卡车所有权
E．丙与银行的抵押协议属于无效合同

79．下列关于丁与戍的卡车买卖合同效力认定的表述中，正确的是（　　）
A．丁与戊的卡车买卖合同无效
B．丁与戊的卡车买卖合同效力待定
C．丁与戊的卡车买卖合同未成立
D．丁与戊的卡车买卖合同有效
E．丁与戊的卡车买卖合同属于可撤销合同

80．如果丙起诉丁，主张丁将卡车卖给戊的合同无效，那么，根据《民事诉讼法》及其相关司法解释的规定，受理此案的法院（　　）.
A．应当是丙住所地的法院
B．应当是丁住所地的法院
C．应当是卡车登记地法院
D．可以是甲、乙、丙、丁、戊中任何一人住所地的法院
E．应当是银行所在地法院

www.qz26.com (三)
甲公司是一家在深圳证券交易所上市的股份有限公司，在2002~2005年期间连续亏损，亏损额达4亿元．2006年5月，深交所对甲公司作出股票暂停上市的决定。截至2006年底，公司的资产负债率为220.9%．根据有关规定，如果2007年甲公司不能扭亏为盈、恢复持续经营能力，那么，甲公司将面临退市危机．此时，因大量到期债务无法偿还，甲公司的主要经营资产、持有的控股及参股企业的股权已被司法机关查封、冻结；其下属核心企业也已面临停产，甲公司明显缺乏清偿能力．2007年4月28日，人民法院收到甲公司提出的破产申请；6月14日，人民法院根据《企业破产法》的规定，裁定受理了该申请．
81．受理甲公司的破产申请后，人民法院应（　　）.
A．要求甲公司的债务人或者财产持有人向债务人清偿债务或交付财产
B．指定管理人负责接管债务人的财产
C．解除有关甲公司财产的保全措施
D．终止有关甲公司的执行程序
B．终止已经开始而尚未终结的、与甲公司有关的民事诉讼

82．根据法律规定，有权向人民法院申请对甲公司进行重整而启动重整程序的主体有（　　）
A．出资额占甲公司注册资本15%的股东丙公司
B．甲公司的董事刘某
C．享有抵押担保物权的债权人乙公司
D．甲公司的普通债权人丁公司
B．出资额占甲公司注册资本5％的股东王某

83．人民法院审查重整申请后，裁定甲公司重整并予以公告．在重整期间，符合法律规定的做法有（　　）.
A．甲公司可以自行管理财产和营业事务
B．甲公司的出资人不得请求投资收益分配
C．因租赁期满，债权人丁公司要求收回甲公司租用的库房，必须经人民法院同意
D．甲公司的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的甲公司的股权
E．管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保

84．人民法院召开债权人会议，讨论债务人的重整计划．讨论时，债权人会议将债权人分成四个组别：担保债权组、劳动债权组、税收债权组、普通债权组．以下关于重整计划草案表决和通过的说法中，正确的是（　　）.
A．出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的2/3以上时，即为该组通过重整计划草案
B．出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的1/2以上时，即为该组通过重整计划草案
C．各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过
D.1/2以上的表决组通过重整计划草案时，重整计划即为通过
E.2/3以上的表决组通过重整计划草案时，重整计划即为通过

85．甲公司重整计划草案提出，通过政府融资，对甲公司的普通债权，一律按确认的该债权数额的22％予以清偿．若该重整计划草案经债权人会议分组讨论表决后获得通过，则（　　）
A．甲公司应当自重整计划通过之日起15日内，向人民法院提出批准重整计划的申请
B．人民法院经审查认为批准重整计划的申请符合《企业破产法》规定，应当自收到申请之日起30日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告
C．重整计划经人民法院批准后由管理人负责执行
D．经人民法院裁定批准的重整计划，对甲公司和全体债权人都有约束力
E．债权人对甲公司的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响

(四)
李某与王某共同出资在某市开设香客来餐饮有限公司，于2006已年3月28日办理了税务登记．由于效益不好，餐饮公司于2007年11月30日停业．税务部门对该餐饮公司纳税情况进行检查时，发现其在经营期应缴纳营业税、城建税、教育费附加等共计70834元，但餐饮公司隐瞒经营收入，虚假申报，实际申报缴纳税款1896元．此外，李某与他人通谋，于2006年非法购买50份伪造的增值税专用发票，未被有关机关发现．
86．税务部门对餐饮公司应采取的正确措施是（　　）.
A．按《税收征管法》的有关规定进行处罚
B．对餐饮公司来缴纳的税款予以补征，并加收滞纳金
C．如餐饮公司认错态度较好，可以不将此案移送司法机关查处
D．餐饮公司偷税数额已达到法定犯罪标准，应将此案移送司法机关查处

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页