人民银行应试资料笔经

　　次数时间 调整前 调整后 调整幅度 (9月至十二月又有三次上调)

　　27 08年09月16日 17.5% 16.5%1%

　　26 08年06月07日 16.5% 17.5%1%

　　25 08年05月20日 16% 16.5%0.5%

　　24 08年04月25日 15.5% 16%0.5%

　　23 08年03月18日 15% 15.5%0.5%

　　22 08年01月25日 14.5% 15%0.5%

　　21 07年12月25日 13.5% 14.5%1%

　　20 07年11月26日 13% 13.5%0.5%

　　19 07年10月25日 12.5% 13%0.5%

　　18 07年09月25日 12% 12.5%0.5%

　　17 07年08月15日 11.5% 12%0.5%

　　16 07年06月5日 11% 11.5%0.5%

　　15 07年05月15日 10.5% 11%0.5%

　　14 07年04月16日 10% 10.5%0.5%

　　13 07年02月25日 9.5% 10%0.5%

　　12 07年01月15日 9% 9.5% 0.5%

　　11 06年11月15日 8.5% 9% 0.5%

　　10 06年08月15日 8% 8.5% 0.5%

　　9 06年07月05日 7.5% 8% 0.5%

　　8 04年04月25日 7% 7.5% 0.5%

　　7 03年09月21日 6% 7% 1%

　　6 99年11月21日 8% 6% -2%

　　5 98年03月21日 13% 8% -5%

　　4 88年9月 12% 13% 1%

　　3 87年 10% 12% 2%

　　2 85年 央行将法定存款准备金率统一调整为10%

　　1 84年 央行按存款种类规定法定存款准备金率，企业存款20%，农村存款25%，储蓄存款40%

　　会计面试题

　　1.

　　按照会计准则披露的信息是真实的吗?

　　2.

　　假如你看见一个同事在做一件秘密的事，不想让你知道，你该怎么办?

　　3.

　　如果领导让你把应上缴国库的钱放在给职工分发的福利上，你怎么做?

　　4.

　　如果监督检查部门查到会计人员和会计主管有违法行为，首先要追究谁的责任?

　　5.

　　如何看待大公无私和公司兼顾?

　　6.

　　会计信息的真实性。

　　我国的“真实性原则”指的是可靠性这一主要质量特征，而在《企业会计准则》中只是把它列为12个原则之一(尽管列在第一位)，与其它的原则相比，并没有显示出真实性在信息有用性中的地位。另外，关于这一原则应称为“可靠性”还是“真实性”历来有不同的看法。认为“可靠性”适合的主要理由是可靠性比真实性更能准确地反映实际情况。但大多数学者认为，为了便于我国会计工作者理解，还是称为“真实性”更好。对此问题，笔者认为还是改称为“可靠性”较好。理由如下：〈1〉作为会计信息的质量特征， “可靠”比“真实”更确切，有说质量“可靠”的，没有说质量“真实”的。〈2 〉“可靠性”主要是从信息使用者的角度来讲的，而“真实性”则主要是从会计信息的提供者角度来讲的。〈3〉“可靠性”的内涵更丰富。会计信息要成为可靠的，必须是真实的;但由于存在会计政策的选择，真实的会计信息却未必都可靠。〈4 〉由于在美国的会计信息质量特征中，可靠性包含了真实性这一具有层次结构的质量特征，却使我国一些学者迷惑了，致使一些会计理论著作中竟将可靠性原则和真实性原则列作两个不同的原则。另外，国际会计准则委员会(IASC)关于编制和提供财务报表的框架也将“可靠性”列为四项主要质量特征之一。所以，这样改是符合国际惯例的。

　　二、会计信息真实性的局限性

　　任何事物都存在着正反两个方面，真实性也不例外。所以，为了全面透彻地理解真实性的含义，有必要用辩证的方法，从反面再对这一问题认识一下，这就是会计信息真实性的局限性。

　　首先，会计信息是历史信息。会计信息是对企业过去已经完成了的经济活动的反映，其真实性是对过去经济业务的真实反映，是过去的“真实性”。真实性和相关性是构成决策有用性这一反映会计信息总体特征的两个主要质量特征，但决策是与企业未来相关的。因此，真实的会计信息要对决策有用，必须输入预测模型，计算出预测的会计信息。如果输入的过程中，输入发生错误或预测模型本身有问题，都会使这一真实的会计信息对决策的作用降低，甚至导致决策失误。

　　会计信息的历史性还表现在资产要素的确认与计量多数是建立在历史成本基础之上，在物价发生变化的情况下，历史会计信息与企业现实的财务状况、经营成果之间会有较大差异。针对这种情况，会计理论界一直在努力寻求新的方法，如物价变动会计。采用现行成本计价，使会计信息的相关性提高，却会因为现行成本涉及太多的不肯定因素而使真实性降低。原因在于，“可靠性和相关性常常相互冲击。为了加强相关性而改变会计方法时，可靠性可能有所削弱，反之亦然。”〔2〕因此，为了提供有用的会计信息，必须在真实性和相关性之间进行权衡，在二者之间可以有所侧重，但不能让任何一方变为零。为了提供高质量的会计信息，必须使真实性和相关性都能最大限度地提高。但有时不得不降低真实性以增强信息的相关性，从而使真实性显示出局限性。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44]  下一页