六个为什么解读讲稿(党课讲稿)

　　我们的政治更始，此刻有一个很主要的提法，就是党的率领、人平易近当家作主和依法治国，三者的统一。平易近主政治道路，我们不能跟西方人搞三权分立。有人对台湾的平易近主赞赏一直，认为台湾的平易近主好，陈水扁怎么贪了那么多，平易近主好怎么节制不了他贪污呢？所以，失利现实上是个普遍现象。我们此刻若是跟着西方走，就必然能治理失利？未必！那么，若何看待我们党内的失利现象？不外乎两种解读体例。一方面，失利是越来越严重；另一方面，就是我们惩处失利的力度越来越年夜。若是用前种体例解读，对治理失利就会缺乏抉择信念。用后一种体例解读，你说力度越来越年夜，你只要有问题就给你拉下来。前不久我看材料，上海的一个中层率领，他所受的行贿全是退休往后拿的，很谨严，退休之前是一分不动，退休往后，这些企业全数兑现，钱全都到账。照样受到惩处。所以，我认为第二种解读斗劲合理，中心惩处失利的力度是越来越年夜，毫不迷糊，毫不客套，天网恢恢，疏而不漏。

　　主张多党制，向西方看齐，这不合适中国国情。当然，不解除有一部门学者认为西方这些工具应该进修，我认为这点上，中国共产党也没有解除说不进修，我们可以借鉴一些好的方面，不是说不借鉴，可是，底线很清楚，就是吴邦国在两会时代说的，我们毫不搞多党制，我们毫不搞三权分立。可是，有些人就是想在这上面做文章，我们怎么能落伍西方，我们必需按照西方的路子走。其实，中国共产党走这条路，也是履历了艰难盘曲的过程。此刻有些人，有时辰不会换位思虑，有个教授处处说，共产党不注册就是犯警的，不注册共产党就听你的了？然后就抛却自己的率领权了，不成能的事儿。真不知道他居心何在。

第五个"为什么"是坚持共产党率领的多党合作和政治协商轨制，不搞多党制。这和前面第四个"为什么"是联系的，在这里我就不多说了。

为什么要坚持更始开放不晃悠，不能走回头路
　　"回头路"是什么意思？巨匠知道，更始开放是"文化年夜革命"往后，在更正了两个凡是往后进行的，以十一届三中全会的召开为起点。有些人此刻主张走"回头路"，咱们在座的老同志，可能都履历过"文化年夜革命"，巨匠都知道能不能走回头路，能不能还搞文化年夜革命那一套？不能再搞了。可是，此刻社会上有人主张就是要回到"文化年夜革命"，理由什么呢？南北极分化。他们认为?quot;文化年夜革命"以前，更始开放以前，中国哪有这样的南北极分化，没有。巨匠都穿一样的衣服，都平等，你看看此刻南北极分化这么严重，从这个层面看他们是为一些平平易近苍生措辞。可是，要看到这个思潮存有这个不美观念，他认为一切都是因为更始开放搞糟了，更始开放标的目的搞错了，中国共产党变质了，已经是批改主义了，最后结论是走资派还在走，最后要回到"文化年夜革命去"。更有甚者，说江青是一个国母，此刻清明节时代有若干好多人去她的墓悼念等。还有一批人说应该回到"文化年夜革命"，说毛泽东策动"文化年夜革命"的政治意义良多人没有看头，论证"文化年夜革命"的正确性。

　　我想，经由"文化年夜革命"的老同志可以回忆一下，我们能不能再走这条路？再继续走下去有什么风险？这个问题有它的复杂性，良多年青人对"文化年夜革命"这段历史，现实上并不体味，为了警示后人，巴金生前一向主张成立"文化年夜革命"博物馆。不说"文化年夜革命"时代冤假错案若干好多，要反思这段历史的话，我说一点巨匠或许就有感应。我做知青的时辰，我们集体户的十五小我，天天吃饭前必需拿着红宝书，念"祝毛主席万寿无疆！万寿无疆！祝林副统帅永远健康！永远健康！"然后才能吃饭，从来都是这样。动不动就上纲上线，连堂堂的国家主席都呵护不了自己，宿将军老帅都保不了自己，那一套还能搞吗？此刻有人说?quot;文化年夜革命"，我们还有两弹一星，我们还有良多良多成就，我们经济也不是濒临解体了，良多人论证这个工具，我说你脚结壮地一点，那时辰是不是欠缺经济，那时辰买什么都凭票，你说此刻什么物品不任你遴选？曩昔都是到中心城区买，此刻超市开抵家门口，此刻转变多年夜，你怎么能够往回头路上走？十几年前，我们排着队去打远程电话，此刻不是一人一个手机嘛，汽车进入了苍生家庭。当然了，带来的问题也良多。城市空气污染，交通堵塞，那是此外的问题，是成长中的问题，我们不会也不能因为问题多而却步。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页