县法院剖析报告范文
按照最高人平易近法院和省委政法委的统一部署，我院从20**年4月份始开展至20**年上半年的党的十七年夜精神和胡锦涛总书记在全国政法工作会议代表和全国年夜法官、年夜审查官座谈会上的主要讲话猛进修、年夜谈判勾当。按照延迟半年的新方案要求，今朝该项勾当第一阶段进修提高已经竣事，第二阶段的查摆整更正在进行。
勾当中，我院坚
持把进修贯串始终，在第一阶段增强进修带动，全院干警明晰了开展勾当的指导思惟、总体要求及方针使命。在第二阶段，我院仍以解决根柢熟悉为入手，在深化进修上狠下功夫，进一步加深干警对重年夜理论不雅概念、重年夜计谋思惟和重年夜计谋部署的熟悉和理解。环绕方案提出的十二个方面的熟悉，开展谈判，一一对照，当真查摆分解我院在思惟熟悉上存在的问题，找出与中心精神上存在的差距。坚持边学边查，边查边改，慢慢巩固猛进修、年夜谈判勾当的功效，力争把思惟意识统一到中心精神上来。
一、我院思惟熟悉上存在的问题及首要默示
对照十二个方面熟悉进行专题分解，我院在思惟熟悉上存在的问题和差距首要默示在以下几个方面：
（一）在对中西方司法轨制问题上存在有恍惚熟悉。近年来，我院在奉行审讯模式更始上存在有轻忽我国国情、盲目照搬西体例令轨制和审讯模式的现象存在。
（二）在若何把握审讯自力问题上存在着片面熟悉。近年来，有的干警片面强调法院自力审讯，把党委、党委政法委对法院的率领、把人年夜依法对法院的看管与“人治”划等号，认为是干与干与法院自力办案。
（三）在审讯工作处事年夜局上存在孤立办案、就案办案的错误不美观念。实践中一些干警认为只要遵照法条的划定把案件办结了，就算完成了审讯使命，只知片面机械地合用法条，不注重周全理解和把握法令的精神和魂灵；只求办案的法令下场，不注重实现法令下场与社会下场的有机统一，只从法院自身考虑问题，不注重处事和保障党和国家工作年夜局。
（四）在确立人平易近法院工作尺度上存在误差。有的法官在办案中自我感受精采，感受自己是合理司法的，而群众却认为案件办得不公，不竭申诉、上访。这种落差归根到底在于我们的法官没有正确权衡法院工作的根柢尺度。
（五）在落实审讯公开问题上存在某些错误熟悉。有的干警对审讯公开缩手缩脚，怕会出事、会出丑，有的片面强调审讯工作的非凡性，自觉不自觉地把法院和社会隔离起来，还有的对审讯公开有抵触情感。
（六）在合用什么样的审讯模式上存在着轻忽国情、超越现实的问题。近年来，我院积极试探审讯体例更始，一味地强调“当事人主义”、“坐堂问案”的审讯模式，淡化法院权益，轻忽我国国情，脱离人平易近群众，增添了诉讼群众的诉累，甚至有群众反映“打讼事难”的问题。
（七）在措置调判关系上存在着某些熟悉上的误差。有的干警认为做调整工作费时费心吃力，周期长、生效慢；有的认为案情复杂、双方当事人矛盾尖锐，怕调整欠好，引火上身，因而回避问题、简单下判、矛盾上交；有的裁决虽然正确，可是工作体例简单，不愿意多作明法释理工作，造成当事人不理解、不服判，处处上访喊冤。
（八）在把握法理与情理关系上存在轻忽平易近情平易近意的问题。有的干警片面地舆解“法不容情”，在审讯过程中不考虑平易近情平易近意，失踪臂及弱势群体的现实坚苦，缺乏同情心、同情心，如一个功令机械。
（九）在新时代深切现实走群众路线问题的熟悉上存在问题。在现实工作中，我们一些法官不爱深切现实、不爱深切群众，不注重倾听群众和定见和呼声。这种熟悉导致裁判功效难以让群众信服，从而发生多量涉法涉诉上访案件。
（十）在对法官地位权力问题的熟悉上存在误差。有的干警认为自已一穿上法袍、一坐上法椅就头角峥嵘，看待当事人立场存在生硬、野蛮、冷峭、焦躁等封建衙门作风。
（十一）在树立正确的司法政绩不美观上存在着片面的、不科学倾向。持久以来，我院在总结成就、评价工作、查核和使用干部的时辰，往往以办案数目作为最首要的指标，其功效在必然水平上导致了审讯工作只看数目不重质量，只讲功效失踪臂下场，尽管案结不求事了的倾向。
（十二）在对新时代人平易近法院队伍培植的熟悉上存在“护短”思惟。对法院内部的违法违纪行为，因怕影响法院声誉，往往查处偏软，必然水平上存在“护短”思惟。