制度变迁中的创新精神探析
10-15 21:13:02
来源：http://www.qz26.com 管理制度 阅读：8332次
导读：一、中国的式微是立异精神的式微 历史有它自身的行为逻辑，文明的成长也有它自身的纪律。透过极其错综复杂的历史画卷，我们能够隐约窥见文明兴衰的至简因果链条。一言以蔽之，中国近代的式微不是因为此外，恰恰是因为中国古代的繁荣；同理，中国近代的式微，又恰恰成就了未来繁荣的契机。 西方经济学中的轨制学派和刚兴不久的新轨制经济学中的“路径依靠”事理给上述不雅概念供给了佐证。［1］（p.625）新轨制经济学家诺斯认为，不仅手艺变迁中手艺的演变具有自我强化机制和路径依靠性质，轨制变迁中同样存在着路径依靠性问题。首先，生意费用是轨制的源泉，轨制立异与否最终取决于立异所能够带来的利润和立异成本的斗劲；轨制也具有酬报递增的性质，在边际酬报递增的假设下，经济系统中能够发生一种局部正反馈的自我强化机制。其次，政治轨则抉择着经济轨则，而政治市场远非那种新古典意义上有用率的市场，政治轨则从来就不是按照效率原则成长的，它还受到政府官员的自我益处，政治上的意识形态，以及其它方面的约束。所以，在诺斯看来，因为路径依靠性质的存在，
制度变迁中的创新精神探析,标签：公司管理制度,财务管理制度,http://www.qz26.com
一、中国的式微是立异精神的式微
历史有它自身的行为逻辑，文明的成长也有它自身的纪律。透过极其错综复杂的历史画卷，我们能够隐约窥见文明兴衰的至简因果链条。一言以蔽之，中国近代的式微不是因为此外，恰恰是因为中国古代的繁荣；同理，中国近代的式微，又恰恰成就了未来繁荣的契机。
西方经济学中的轨制学派和刚兴不久的新轨制经济学中的“路径依靠”事理给上述不雅概念供给了佐证。［1］（p.625）新轨制经济学家诺斯认为，不仅手艺变迁中手艺的演变具有自我强化机制和路径依靠性质，轨制变迁中同样存在着路径依靠性问题。首先，生意费用是轨制的源泉，轨制立异与否最终取决于立异所能够带来的利润和立异成本的斗劲；轨制也具有酬报递增的性质，在边际酬报递增的假设下，经济系统中能够发生一种局部正反馈的自我强化机制。其次，政治轨则抉择着经济轨则，而政治市场远非那种新古典意义上有用率的市场，政治轨则从来就不是按照效率原则成长的，它还受到政府官员的自我益处，政治上的意识形态，以及其它方面的约束。所以，在诺斯看来，因为路径依靠性质的存在，轨制的深化可能有两种分歧的终局，要么是良性轮回，加速优化；要么也可能被“锁定”在一种无效率的状况中，忍受持久的经济障碍。
事实上，诺斯的不雅概念正确地运用了新古典经济学的根基工具：成本—收益剖析和边际剖析。简直，这两种剖析体例能够对轨制变迁作出合理的诠释。但首先，这一诠释在很年夜水平上把轨制算作了一种外生变量，或者说，把轨制的演化过程成立在了简单的成本—收益斗劲上，而忽略了更深条理身分即人之为人的素质：人的“进修”能力，对情形的顺应能力，也就是人的立异精神和立异能力。其次，路径依靠事理在应用于中国时还要不得不插手诸如传统的束厄狭隘等更为复杂的身分。这就是说，在很年夜水平上，我们认可成本—收益剖析和边际剖析对于轨制变迁的某种抉择浸染，但我们更为注重轨制变迁的深条理原因或者说进行成本—收益剖析的前提，这就是立异精神。某种意义上，成本—收益剖析只是立异精神的表象，立异精神才是成本—收益剖析的真正本色。
新轨制经济学认为：轨制是一个社会的游戏轨则，是构建人类彼此行为的酬报设定的约束，是在资本稀缺的情形中为了节约生意费用从而更有用地操作资本，是人与人之间持久博弈的功效。［2］（p.117）所以说，轨制是人类在顺应情形的过程中不竭立异的功效，是人类社会成长的内生变量。但轨制事实下场意味着约束，它也是一把“双刃剑”，轨制一旦形成并持久浸染于人类行为，它就会深植于人的意识之中，人就会在无形中发生对轨制的依靠性，而压制了人自身的立异本能。这时轨制自己就逐渐从原本的内生变量异化为外生变量。轨制被神圣化了，但情形是永远转变着的，二者的纷歧致就会最终导致文明的衰退。人与人之间交往的轨制放置是人与物发生关系的中介，一旦人与人的交往体例是“不经济的”，人对资本的操作就会加倍的不经济。
中国的历史演进过程具有典型的路径依靠性质。事实上，此刻面临的问题并不是中国在轨制方面一向落伍的问题，而是中国曾经在轨制上领先过，但又被其它国家甩在后面的问题。春秋战国时代，经济、政治关系转变无限，国际年夜情形布满了不确定性，激倡议了“百家争鸣”的学术繁荣期，人们的立异精神被空前地激倡议来，而且成功地建树了一套行之有用的轨制放置。秦汉轨制的相对前进前辈，不仅保证了中华平易近族历千年之久的持久生息繁衍，而且在相当长的历史中，在接触到的异族文化和轨制面前，显示出了较着的轨制优势和强年夜的同化力，在事实上树立起了“华夏中心”的国际形象，但同时也消弭了对于自己轨制的可能挑战，从而培育出了中华平易近族根深蒂固的优胜感和静态的轨制不美观。中国人心目中的理想轨制是静态的，置之四海而皆准的，因而是神圣的。轨制一旦被神圣化，就由本色上的内生变量演化成了外生变量；一切人都自然地接管了这种轨制的约束，这时需要的不再是顺应情形、转变旧轨制的立异精神，而是一种“祖宗之法不成变”或“守成”的使命感和因循保守的意识灌注贯注，人之为人的赋性被严重的淡化了。人们的立异精神和立异能力处于休眠的状况。同时，既然轨制不成转变，对历史上发生的灾难也只能归结于人自身，这就是中国的旧轨制历经了无数次的改朝换代都没有发生本色性的转变从而具备了超不变性并延续至今的真正原因。所以说，中国必需首先叫醒人们的立异精神，才能实现轨制的现代化，才能最终实现手艺的现代化从而达到平易近富国强的繁荣目的。
一、中国的式微是立异精神的式微
历史有它自身的行为逻辑，文明的成长也有它自身的纪律。透过极其错综复杂的历史画卷，我们能够隐约窥见文明兴衰的至简因果链条。一言以蔽之，中国近代的式微不是因为此外，恰恰是因为中国古代的繁荣；同理，中国近代的式微，又恰恰成就了未来繁荣的契机。
西方经济学中的轨制学派和刚兴不久的新轨制经济学中的“路径依靠”事理给上述不雅概念供给了佐证。［1］（p.625）新轨制经济学家诺斯认为，不仅手艺变迁中手艺的演变具有自我强化机制和路径依靠性质，轨制变迁中同样存在着路径依靠性问题。首先，生意费用是轨制的源泉，轨制立异与否最终取决于立异所能够带来的利润和立异成本的斗劲；轨制也具有酬报递增的性质，在边际酬报递增的假设下，经济系统中能够发生一种局部正反馈的自我强化机制。其次，政治轨则抉择着经济轨则，而政治市场远非那种新古典意义上有用率的市场，政治轨则从来就不是按照效率原则成长的，它还受到政府官员的自我益处，政治上的意识形态，以及其它方面的约束。所以，在诺斯看来，因为路径依靠性质的存在，轨制的深化可能有两种分歧的终局，要么是良性轮回，加速优化；要么也可能被“锁定”在一种无效率的状况中，忍受持久的经济障碍。
事实上，诺斯的不雅概念正确地运用了新古典经济学的根基工具：成本—收益剖析和边际剖析。简直，这两种剖析体例能够对轨制变迁作出合理的诠释。但首先，这一诠释在很年夜水平上把轨制算作了一种外生变量，或者说，把轨制的演化过程成立在了简单的成本—收益斗劲上，而忽略了更深条理身分即人之为人的素质：人的“进修”能力，对情形的顺应能力，也就是人的立异精神和立异能力。其次，路径依靠事理在应用于中国时还要不得不插手诸如传统的束厄狭隘等更为复杂的身分。这就是说，在很年夜水平上，我们认可成本—收益剖析和边际剖析对于轨制变迁的某种抉择浸染，但我们更为注重轨制变迁的深条理原因或者说进行成本—收益剖析的前提，这就是立异精神。某种意义上，成本—收益剖析只是立异精神的表象，立异精神才是成本—收益剖析的真正本色。
新轨制经济学认为：轨制是一个社会的游戏轨则，是构建人类彼此行为的酬报设定的约束，是在资本稀缺的情形中为了节约生意费用从而更有用地操作资本，是人与人之间持久博弈的功效。［2］（p.117）所以说，轨制是人类在顺应情形的过程中不竭立异的功效，是人类社会成长的内生变量。但轨制事实下场意味着约束，它也是一把“双刃剑”，轨制一旦形成并持久浸染于人类行为，它就会深植于人的意识之中，人就会在无形中发生对轨制的依靠性，而压制了人自身的立异本能。这时轨制自己就逐渐从原本的内生变量异化为外生变量。轨制被神圣化了，但情形是永远转变着的，二者的纷歧致就会最终导致文明的衰退。人与人之间交往的轨制放置是人与物发生关系的中介，一旦人与人的交往体例是“不经济的”，人对资本的操作就会加倍的不经济。
中国的历史演进过程具有典型的路径依靠性质。事实上，此刻面临的问题并不是中国在轨制方面一向落伍的问题，而是中国曾经在轨制上领先过，但又被其它国家甩在后面的问题。春秋战国时代，经济、政治关系转变无限，国际年夜情形布满了不确定性，激倡议了“百家争鸣”的学术繁荣期，人们的立异精神被空前地激倡议来，而且成功地建树了一套行之有用的轨制放置。秦汉轨制的相对前进前辈，不仅保证了中华平易近族历千年之久的持久生息繁衍，而且在相当长的历史中，在接触到的异族文化和轨制面前，显示出了较着的轨制优势和强年夜的同化力，在事实上树立起了“华夏中心”的国际形象，但同时也消弭了对于自己轨制的可能挑战，从而培育出了中华平易近族根深蒂固的优胜感和静态的轨制不美观。中国人心目中的理想轨制是静态的，置之四海而皆准的，因而是神圣的。轨制一旦被神圣化，就由本色上的内生变量演化成了外生变量；一切人都自然地接管了这种轨制的约束，这时需要的不再是顺应情形、转变旧轨制的立异精神，而是一种“祖宗之法不成变”或“守成”的使命感和因循保守的意识灌注贯注，人之为人的赋性被严重的淡化了。人们的立异精神和立异能力处于休眠的状况。同时，既然轨制不成转变，对历史上发生的灾难也只能归结于人自身，这就是中国的旧轨制历经了无数次的改朝换代都没有发生本色性的转变从而具备了超不变性并延续至今的真正原因。所以说，中国必需首先叫醒人们的立异精神，才能实现轨制的现代化，才能最终实现手艺的现代化从而达到平易近富国强的繁荣目的。
Tag:管理制度，公司管理制度,财务管理制度，后勤公文 - 管理制度