50年来我国农村三种土地制度的比较
10-15 21:13:02
来源：http://www.qz26.com 管理制度 阅读：8221次
导读：l 农地轨制，不仅影响农业，而且影响全局，是经济社会轨制的基本。l 不触动旧轨制，在旧轨制的框架内修修补补改来改去，法子再多，声势再年夜，也无法改变轨制扭曲形成的难题。l 今天农人不愿意经营土地，比起二十年前的农人不愿意干活更恐怖。不愿意干活影响的是农人面前的“吃饭”；不愿意经营土地风险的是农人久远的“饭碗”与保留。l 下一步的更始，应属于恢复性更始，是农地轨制更始的“半拉子”工程的继续开国往后，环绕农村土地归谁所有和由谁经营这两个问题，我们实施过三种土地轨制:即:土地更始后的农人所有、家庭经营的轨制；农业合作化后的集体所有、集体经营的轨制；和更始开放后的集体所有、家庭经营的轨制。这三种土地轨制都曾像电脑软件一样，抉择和影响了农人的行为，抉择和影响了“三农”的状况甚至国运的兴衰。一、开国后农村实施的第一个经济轨制，就是农村土地农人所有、家庭经营的轨制，即新的土地私有制。它确立了农人有产者的经济地位，是农人的第一次年夜解放开国前夜在解放区、开国初在全国规模内，农村实施了土地更始。土地更始的功效是铲除了旧社会的
50年来我国农村三种土地制度的比较,标签：公司管理制度,财务管理制度,http://www.qz26.com
l 农地轨制，不仅影响农业，而且影响全局，是经济社会轨制的基本。
l 不触动旧轨制，在旧轨制的框架内修修补补改来改去，法子再多，声势再年夜，也无法改变轨制扭曲形成的难题。
l 今天农人不愿意经营土地，比起二十年前的农人不愿意干活更恐怖。不愿意干活影响的是农人面前的“吃饭”；不愿意经营土地风险的是农人久远的“饭碗”与保留。
l 下一步的更始，应属于恢复性更始，是农地轨制更始的“半拉子”工程的继续
开国往后，环绕农村土地归谁所有和由谁经营这两个问题，我们实施过三种土地轨制:即:土地更始后的农人所有、家庭经营的轨制；农业合作化后的集体所有、集体经营的轨制；和更始开放后的集体所有、家庭经营的轨制。这三种土地轨制都曾像电脑软件一样，抉择和影响了农人的行为，抉择和影响了“三农”的状况甚至国运的兴衰。
一、开国后农村实施的第一个经济轨制，就是农村土地农人所有、家庭经营的轨制，即新的土地私有制。它确立了 农人有产者的经济地位，是农人的第一次年夜解放
开国前夜在解放区、开国初在全国规模内，农村实施了土地更始。土地更始的功效是铲除了旧社会的土地私有制，形成了新的土地私有制即农村土地农人所有、家庭经营的轨制。
新的土地私有制，起到了立国安邦、开国定全国的历史性浸染，明示了博得农人得全国的事理。新的农村土地私有制一举奏效，它改善了农人的经济地位，改变和判定了农人的政治立场，从而博得了农人，博得了战争，取得了政权。
《共产党宣言》中有一句名言：“共产党的理论若是用一句话归纳综合，就是覆灭私有制”。新中国成立后，在农村实施的第一个年夜的经济轨制，恰是农地私有制。可见那时党的最高层抉择妄想层争夺农人篡夺政权第一、意识形态第二的务实精神。
新的土地私有制，是加速农人家庭经济成长发育的轨制。土地更始后年夜量的史料显示，在开国以前实施土改的老解放区，开国初就呈现了贫农数目逐渐缩减、中农数目逐渐增添的“农村中农化”现象。中农逐渐成为农业的“焦点分子”，部门中农成为敷裕中农和“三马一车一犁”式的富农。富农户数占总农户的比重，在新解放区约占1%，在晚解放区富农户数约占总农户的2%至4%。短短几年，农人成份的这种转变反映了农人家庭经营规模的扩年夜，声名新的土地私有制，有力地敦促了农人家庭经济的成长发育。
新的土地私有制既有公允又有用率。公允表此刻解除了农人与封建田主的凭借被凭借关系和土地资本据有上的人人均等，使农人处在统一个起跑线上。这是与旧社会土地私有制的首要区别。效率表此刻农村的三年夜体素土地、人力、资金可以**流动，土地进入市场的频率、市场化水平比今天还要高。市场的竞争机制使出产要素不竭地进行从头组合、优化设置装备摆设，从而发生差距、发生口角。在这种分化中，出产力获得成长。开国初期农村经济恢复成长很快的历史事实证了然这一点，那时发生的中农、敷裕中农增多的“农村中农化”现象证了然这一点。
新的土地私有制焕发出时代的最强音：“翻身不忘共产党”。新的土地私有制使农人有了土地所有权的全数权益即土地的使用权、收益权、生意权、典质权、担任权，是农人经济地位最好时代。（直到此刻农人也没有这样的经济地位）“翻身不忘共产党”成为农人的配合心声。共产党用给农人以土地的爱心换来了农人对党的忠心。这活跃地默示在三年坚苦时代，在农人吃不上饭的极易生“变”的时辰，而对党的率领却从来没有晃悠。可见新的土地私有制具有固本强基的政治效应。
总之，新的土地私有制是共产党率领的立党为平易近的轨制，是追求起点公允又有用率的轨制，它同旧的土地私有制有素质的分歧。我们理当以事实为依据，正确熟悉它的历史地位与浸染。
二、人平易近公社轨制的解体标识表记标帜着农地集体所有、集经营轨制的失踪败，是公地轨制的一场悲剧
土地更始往后，农人好景不长，很快卷入到以苏联“老迈哥”集体农庄为样板的农业“刷新”中，农村土地全数归了年夜堆儿，新的土地私有制酿成了集体所有、集体统一经营的轨制。
农地集体所有、集体经营的轨制，发端于农村合作制，又是对合作制的异化。开国初期党便率领农人办出产合作社、供销合作社、信用合作社。这三种合作社的“原汁原味”都是认可农人的小我产权，入资折股、按股分红。从产权角度上说，合作制是连系起来的小我据有制，是以私人据有为基本的共有制。它原本是小私有者为抵昔时夜鱼吃小鱼的威胁自愿结成的连系体。合作的初衷是保留、呵护私有而不是覆灭私有。后来歪理呈现了，说按股分红是“半”社会主义性质的，于是便打消了按股分红，“跑步”进入了“完全”的社会主义。从此，农村合作制起头变“味”、变“质”、变“向”，直至当今农村更始才“回头”。此刻看，病根儿源于改变合作制的初衷与性质，从保留、呵护私有酿成经由过程合作、合并覆灭私有。合并来的土地总要有人打点，于是在家庭之上发生一个经营土地的经济实体，叫做集体经济。至此农村土地的合作据有制异化成了集体所有、集体经营的轨制。集体公有庖代了合作共有。鱼目混珠了近半个世纪。其实两者是径渭分明的，分水岭就是认可不认可小我财富权。
l 农地轨制，不仅影响农业，而且影响全局，是经济社会轨制的基本。
l 不触动旧轨制，在旧轨制的框架内修修补补改来改去，法子再多，声势再年夜，也无法改变轨制扭曲形成的难题。
l 今天农人不愿意经营土地，比起二十年前的农人不愿意干活更恐怖。不愿意干活影响的是农人面前的“吃饭”；不愿意经营土地风险的是农人久远的“饭碗”与保留。
l 下一步的更始，应属于恢复性更始，是农地轨制更始的“半拉子”工程的继续
开国往后，环绕农村土地归谁所有和由谁经营这两个问题，我们实施过三种土地轨制:即:土地更始后的农人所有、家庭经营的轨制；农业合作化后的集体所有、集体经营的轨制；和更始开放后的集体所有、家庭经营的轨制。这三种土地轨制都曾像电脑软件一样，抉择和影响了农人的行为，抉择和影响了“三农”的状况甚至国运的兴衰。
一、开国后农村实施的第一个经济轨制，就是农村土地农人所有、家庭经营的轨制，即新的土地私有制。它确立了 农人有产者的经济地位，是农人的第一次年夜解放
开国前夜在解放区、开国初在全国规模内，农村实施了土地更始。土地更始的功效是铲除了旧社会的土地私有制，形成了新的土地私有制即农村土地农人所有、家庭经营的轨制。
新的土地私有制，起到了立国安邦、开国定全国的历史性浸染，明示了博得农人得全国的事理。新的农村土地私有制一举奏效，它改善了农人的经济地位，改变和判定了农人的政治立场，从而博得了农人，博得了战争，取得了政权。
《共产党宣言》中有一句名言：“共产党的理论若是用一句话归纳综合，就是覆灭私有制”。新中国成立后，在农村实施的第一个年夜的经济轨制，恰是农地私有制。可见那时党的最高层抉择妄想层争夺农人篡夺政权第一、意识形态第二的务实精神。
新的土地私有制，是加速农人家庭经济成长发育的轨制。土地更始后年夜量的史料显示，在开国以前实施土改的老解放区，开国初就呈现了贫农数目逐渐缩减、中农数目逐渐增添的“农村中农化”现象。中农逐渐成为农业的“焦点分子”，部门中农成为敷裕中农和“三马一车一犁”式的富农。富农户数占总农户的比重，在新解放区约占1%，在晚解放区富农户数约占总农户的2%至4%。短短几年，农人成份的这种转变反映了农人家庭经营规模的扩年夜，声名新的土地私有制，有力地敦促了农人家庭经济的成长发育。
新的土地私有制既有公允又有用率。公允表此刻解除了农人与封建田主的凭借被凭借关系和土地资本据有上的人人均等，使农人处在统一个起跑线上。这是与旧社会土地私有制的首要区别。效率表此刻农村的三年夜体素土地、人力、资金可以**流动，土地进入市场的频率、市场化水平比今天还要高。市场的竞争机制使出产要素不竭地进行从头组合、优化设置装备摆设，从而发生差距、发生口角。在这种分化中，出产力获得成长。开国初期农村经济恢复成长很快的历史事实证了然这一点，那时发生的中农、敷裕中农增多的“农村中农化”现象证了然这一点。
新的土地私有制焕发出时代的最强音：“翻身不忘共产党”。新的土地私有制使农人有了土地所有权的全数权益即土地的使用权、收益权、生意权、典质权、担任权，是农人经济地位最好时代。（直到此刻农人也没有这样的经济地位）“翻身不忘共产党”成为农人的配合心声。共产党用给农人以土地的爱心换来了农人对党的忠心。这活跃地默示在三年坚苦时代，在农人吃不上饭的极易生“变”的时辰，而对党的率领却从来没有晃悠。可见新的土地私有制具有固本强基的政治效应。
总之，新的土地私有制是共产党率领的立党为平易近的轨制，是追求起点公允又有用率的轨制，它同旧的土地私有制有素质的分歧。我们理当以事实为依据，正确熟悉它的历史地位与浸染。
二、人平易近公社轨制的解体标识表记标帜着农地集体所有、集经营轨制的失踪败，是公地轨制的一场悲剧
土地更始往后，农人好景不长，很快卷入到以苏联“老迈哥”集体农庄为样板的农业“刷新”中，农村土地全数归了年夜堆儿，新的土地私有制酿成了集体所有、集体统一经营的轨制。
农地集体所有、集体经营的轨制，发端于农村合作制，又是对合作制的异化。开国初期党便率领农人办出产合作社、供销合作社、信用合作社。这三种合作社的“原汁原味”都是认可农人的小我产权，入资折股、按股分红。从产权角度上说，合作制是连系起来的小我据有制，是以私人据有为基本的共有制。它原本是小私有者为抵昔时夜鱼吃小鱼的威胁自愿结成的连系体。合作的初衷是保留、呵护私有而不是覆灭私有。后来歪理呈现了，说按股分红是“半”社会主义性质的，于是便打消了按股分红，“跑步”进入了“完全”的社会主义。从此，农村合作制起头变“味”、变“质”、变“向”，直至当今农村更始才“回头”。此刻看，病根儿源于改变合作制的初衷与性质，从保留、呵护私有酿成经由过程合作、合并覆灭私有。合并来的土地总要有人打点，于是在家庭之上发生一个经营土地的经济实体，叫做集体经济。至此农村土地的合作据有制异化成了集体所有、集体经营的轨制。集体公有庖代了合作共有。鱼目混珠了近半个世纪。其实两者是径渭分明的，分水岭就是认可不认可小我财富权。
Tag:管理制度，公司管理制度,财务管理制度，后勤公文 - 管理制度